Справа № 128/1519/16-к
27 грудня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці об'єднане кримінальне провадження по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020100001340 від 08.09.2015 року та по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016020100000256 від 27.02.2016 року відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, -
В зв'язку з відрахуванням судді ОСОБА_6 зі штату Вінницького районного суду Вінницької області з 04.10.2016 року у зв'язку з поданням заяви про відставку відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 22.09.2016 року №1600-VШ, ст. ст. 120, 133 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», об'єднане кримінальне провадження по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020100001340 від 08.09.2015 року та по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016020100000256 від 27.02.2016 року відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, після повторного автоматичного розподілу, передано судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 та ухвалою судді від 10.10.2016 року прийнято до свого провадження і призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 21.11.2016 року, в зв'язку з неявкою обвинуваченої в підготовче судове засідання, було доручено начальнику Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області доставити ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, яке відкладено на 27.12.2016 року на 12 год. 00 хв.
Однак, дана ухвала суду від 21.11.2016 року працівниками Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області не виконана, в зв'язку з відсутністю ОСОБА_5 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , що підтверджується рапортом дільничного офіцера поліції СП Вінницького РВП Вінницького відділу ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 .
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 , надання дозволу на її затримання, зупинення підготовчого судового провадження відносно останньої по кримінальному провадженню.
Захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, у вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить дане кримінальне провадження розглядати в його відсутність.
Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлялися про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Заслухавши заявлене клопотання та думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно рапорту дільничного офіцера поліції СП Вінницького РВП Вінницького відділу ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 від 27.12.2016 року, ОСОБА_5 за місцем проживання: АДРЕСА_1 - відсутня; згідно письмових пояснень ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , ОСОБА_5 являється колишньою співмешканкою сина ОСОБА_12 - ОСОБА_13 , якому належить квартира АДРЕСА_2 та який на даний час перебуває в місцях позбавлення волі; за вказаною адресою обвинувачена ОСОБА_5 не проживає, місце її перебування невідоме, телефонний зв'язок також відсутній.
Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, конкретне місце її перебування невідоме, суд вважає за необхідне оголосити її розшук, а підготовче провадження зупинити.
Одночасно суд, на підставі ч.ч.1, 2 ст. 139, ст. 140 КПК України, вважає за необхідне негайно після встановлення місця перебування обвинуваченої ОСОБА_5 застосувати щодо неї примусовий привід.
На думку суду розшук обвинуваченої слід доручити заступнику начальника СВ Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_14 , а її привід до суду - відповідному підрозділу Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 314, 335 КПК України, суд -
Клопотання прокурора задоволити.
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниці, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої.
Організацію виконання розшуку доручити заступнику начальника СВ Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_14 , а привід обвинуваченої ОСОБА_5 до суду - відповідному підрозділу Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області.
Особі, що виконуватиме ухвалу про привід обвинуваченої, негайно (під розписку) оголосити ОСОБА_5 ухвалу про здійснення приводу.
Зупинити підготовче судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: