Справа № 128/3519/16-ц
Іменем України
27 грудня 2016 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі :
головуючого - судді Ганкіної І.А.
при секретарі Шеванюк О.О.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою,-
Встановив:
В провадженні Вінницького районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивачка ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1, надав письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідачем повністю погашено борг у добровільному порядку, наслідки залишення позовної заяви без розгляду зрозумілі, просить розгляд даної заяви провести без технічної фіксації.
В судове засідання інші учасники не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи, були повідомленим належним чином. Заяви про слухання справи у їх відсутність не надходило. Представника не направили.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, оглянувши заяву та матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення без розгляду підлягає до задоволення, оскільки такі дії сторін не суперечать чинному законодавству України, не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
При цьому, суд вважає необхідним роз'яснити сторонам наслідки ст. 207 ч. 2 ЦПК України, а саме, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, заявник має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 197, 207 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.А. Ганкіна