Справа № 126/3112/16-ц
Провадження № 2/126/1091/2016
"14" грудня 2016 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
секретар Дончик О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, про визнання права на земельну частку (пай), -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в КСП "Обрій" с. Тирлівка Бершадського району Вінницької області у розмірі 3,20 в умовних кадастрових гектарах та виділити йому її із земель резерву чи запасу Тирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області.
14.12.2016 року на адресу суду надійшло письмове заперечення на позовну заяву надане ОСОБА_2, як представником Тирлівської сільської ради. При цьому, 12.12.2016 року на адресу суду надійшов лист за підписом голови Тирлівської сільської ради №136 від 12.12.2016 року, в якому вказано про те, що довіреність від 28.11.2016 року реєстраційний №б/н, видана Тирлівською сільською радою в особі голови ОСОБА_3 на ОСОБА_2 скасовано, про що повідомлено зацікавлених осіб.
Дослідивши описані документи, суд встановив, що у відповідності до вимог ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: 1) довіреністю фізичної особи; 2) довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника; 3) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).
Враховуючи те, що на день звернення до суду із запереченням, повноваження адвоката ОСОБА_2 не підтверджені належними доказами, а видана на його ім'я довіреність анульована станом на 12.12.2016 року.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 станом на 14.12.2016 року не володіє повноваженнями на представництво інтересів Тирлівської сільської ради, а тому суд не вправі прийняти та долучити до матеріалів справи, надані ним письмові заперечення.
З урахуванням викладеного, письмові заперечення подані ОСОБА_2 підлягають поверненню останньому, як такому, що не має повноважень на звернення до суду з даним документом.
Керуючись ст. 42 ЦПК України, -
Письмові заперечення по цивільній справі №126/3112/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Тирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, про визнання права на земельну частку (пай) - повернути особі, яка їх подала - ОСОБА_2 ( юридична адреса: вул. Стрілецька, 1 м. Вінниця, поштова адреса: 21009 м. Вінниця, а/с 870).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Хмель