125/2245/16-п
3/125/791/2016
28.11.2016 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Мальчівці Барського району Вінницької області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів - не працює, за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
16.11.2016 близько 17.30 год. ОСОБА_2 шляхом вільного доступу з ЗОШ с. Мальчівці Барського району Вінницької області вчинив крадіжку продуктів харчування, чим завдав матеріальну шкоду на суму 84,20 грн.
Зазначене підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 2), рапорту чергового інспектора Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області від 16.11.2016 ОСОБА_3 (а.с. 4), копії заяви директора Мальчовецького НВК ОСОБА_4 (а.с. 5), копії пояснень ОСОБА_4 (а.с. 6), копії пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (а.с. 7), копії пояснень ОСОБА_5 (а.с. 8-9).
Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, визнав повністю.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії I-АМ №115884 від 20.10.2010 ОСОБА_2 народився 09.09.2000 (а.с. 10).
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, вони підлягають відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.
Ураховуючи характер вчиненого та обставини вчинення дрібної крадіжки, дані про особу ОСОБА_2, приходжу висновку що до останнього можливо застосувати захід впливу відповідно до ст. 24-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 40-1, ч. 1 ст. 51, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і застосувати стосовно нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: