Справа № 761/31430/16-ц
Провадження № 2/761/7487/2016
Іменем України
06 вересня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору частково недійсним та визнання права власності на земельну ділянку,
У вересні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору частково недійсним та визнання права власності на земельну ділянку.
Вищезазначена заява подана до суду без додержання вимог викладених у ст.119 ЦПК України.
Так, позивачем одночасно заявлені вимоги майнового та немайнового характеру.
Відтак, подана позивачем заява не відповідає вимогам форми і змісту позовної заяви.
Позовна заява повинна містити: ціну позову, щодо вимог майнового характеру (позивачем не зазначена ціна позову, щодо заявлених вимог майнового характеру).
Як вбачається з матеріалів справи, позивачами до позовної заяви долучені докази про сплату судового збору на суму 750,00 грн., 551,21 грн., 750,00 грн., 551,21 грн. Однак, ціна позову вираховується з реальної вартості нерухомого майна.
Оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ст.119 ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для уточнення наведених питань та усунення недоліків заяви: визначення ціни позову реальною вартістю майна та сплати відповідного розміру судового збору.
Керуючись ст.ст.119, 120 та ч. 1 ст.121 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору частково недійсним та визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Притула Н.Г.