Ухвала від 20.12.2016 по справі 760/16207/16-ц

Справа №760/16207/16-ц

2/760/5904/16

УХВАЛА

20 грудня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер", Треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сага-Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧеркасизалізобетонСтрой", Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР" про визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 28 вересня 2016 року позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Мега Астер", Треті особи: ТОВ "Сага-Україна", ТОВ "ЧеркасизалізобетонСтрой", ТОВ "ВЕСТА ЦЕНТР" про визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва залишена без руху, та позивачу надано строк на усунення недоліків, оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до вказаної ухвали, позивачу було роз'яснено необхідність зазначити докази на які він посилається при зверненні до суду з позовом.

Окрім цього, позивачу роз'яснена необхідність сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 551,20 грн., у зв'язку з чим надати суду відповідну квитанцію, або надати суду докази у підтвердження підстав для відстрочення або звільнення від сплати судового збору.

У встановлений строк позивач вимоги ухвали від 28 вересня 2016 року не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позов слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер", Треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сага-Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧеркасизалізобетонСтрой", Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР" про визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
63729603
Наступний документ
63729605
Інформація про рішення:
№ рішення: 63729604
№ справи: 760/16207/16-ц
Дата рішення: 20.12.2016
Дата публікації: 30.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу