пр. № 2/759/5619/16
ун. № 759/14015/16-ц
23 грудня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
07.10.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на автомобіль «Сітроен», стягнення судових витрат.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.11.2016 року, вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом двох днів з дня отримання копії ухвали суду, а саме: зазначити ціну позову, уточнити позовні вимоги щодо спірного транспортного засобу (державний номерний знак, номер шасі (кузова), рік випуску, колір автомобіля) сплатити судовий збір в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
Ухвалу суду позивачем отримано 16.12.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
В установлені строки позивач не виконала вимоги ухвали суду від 23.12.2016 року, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 5 ст. 121 ЦПК України).
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ