печерський районний суд міста києва
Справа № 757/63721/16-к
22 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора третього відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії,-
Прокурор третього відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії.
В обґрунтування клопотання зазначила, що Другим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014100000000932 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 5 ст. 191 КК України.
Відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва № 757/55729/16-к від 14.11.2016 призначено позапланову ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ПрАТ «Компанія Київенергохолдинг» за період з 01.01.2004 по 30.11.2016 проведення якої здійснюється співробітниками Північного офісу Держаудитслужби з 05.12.2016 по 23.12.2016.
До прокуратури міста Києва надійшов лист № 26-09-17-17/2464 від 20.12.2016 про необхідність продовжити проведення ревізій, у зв'язку із значним обсягом документів що підлягають вивченню та за результатами чого складання відповідного висновку ревізії.
Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у продовженні терміну проведення позапланової виїзної ревізії.
Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії можливе за рішенням суду на строк, що не перевищує 5 робочих днів.
Оскільки, Держаудитслужбою ініційовано питання про продовження терміну проведення ревізії у зв'язку зі значним обсягом досліджуваних матеріалів, приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст. ст. 309, 369, 372 КПК України,-
Клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії, - задовольнити.
Продовжити строк позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ПрАТ «Компанія Київенергохолдинг» на 5 робочих днів з 26.12.2016 по 30.12.2016, проведення якої здійснюється фахівцями Держаудитслужби на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.11.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1