печерський районний суд міста києва
Справа № 2-4498/11
27 жовтня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши заяву ТОВ «Стандарт Фінанс Групп» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-4498/11 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ТОВ «Стандарт Фінанс Групп» особі свого представника звернувся до суду з зазначеним позовом.
Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Крім того, згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
Згідно вимог ч. 5 ст. 42 ЦПК України, оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.
Як вбачається з матеріалів справи, заяву подано представником, який діє на підставі копії довіреності, якою директор ТОВ «Стандарт Фінанс Групп» ОСОБА_4 уповноважив представника ОСОБА_5 представляти інтереси в судах, підписувати заяви і т.д.
Проте, в матеріалах справи відсутні підтвердження того, що ОСОБА_4 є директором ТОВ «Стандарт Фінанс Групп» та наділений повноваженнями видавати та підписувати довіреності на представлення інтересів ТОВ «Стандарт Фінанс Групп» в судах.
З наведеного вбачається, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
При таких обставинах позовна заява не може бути прийнята до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 119 ЦПК України, -
Заяву ТОВ «Стандарт Фінанс Групп» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-4498/11 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити заявнику, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута зяавнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий