печерський районний суд міста києва
Справа № 757/60305/16-к
06 грудня 2016 року
Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого в ОВС ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів,
06 грудня 2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує, що 04.09.2016 року приблизно о 16 годині 30 хвилин, група невстановлених осіб, знаходячись у приміщенні офісу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташованого по АДРЕСА_4 , умисно пошкодили будівлю офісу телеканалу " ІНФОРМАЦІЯ_5 " шляхом підпалу, а також майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».
Також, 04.09.2016 приблизно о 16 годині 30 хвилин, група невстановлених осіб знаходячись біля офісу телеканалу " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованого по АДРЕСА_4 , із застосуванням предметів, спеціально заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалість, скоїли хуліганство, яке виразилось у пошкодженні майна ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а також у заподіянні тілесних ушкоджень співробітниці ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОСОБА_6 .
Крім того, 04.09.2016 приблизно о 16 год. 30 хв. невстановлені особи в кількості приблизно 15 осіб умисно перешкоджали законній професійній діяльності журналістів телевізійної студії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що виробляє інформаційні програми " ІНФОРМАЦІЯ_12 " та " ІНФОРМАЦІЯ_12 " для телевізійного каналу " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", після чого 05 вересня 2016 року невстановлені особи перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 продовжили перешкоджати професійній діяльності журналістів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
12.10.2016 до прокуратури м. Києва надійшло звернення народного депутата України ОСОБА_7 про те, що 04.09.2016, о 16.30 годині, групою осіб було вчинено терористичний акт, тобто застосування зброї, вчинення вибуху, підпалу чи інших дій, які створювали небезпеку для життя чи здоров'я людини або заподіяння значної майнової шкоди щодо будівлі компанії " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яка виробляє програми телеканалу " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
Крім того, 22.11.2016, о 00:40 годині біля приміщення телеканалу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи кинули на фасад будинку п'ять пляшок з легкозаймистою сумішю, в результаті чого займання не відбулося.
Згідно відповіді оперативного підрозділу невстановлені особи прибули до місця скоєння кримінального правопорушення з АДРЕСА_5 .
В ході проведення радіотехнічних заходів встановлено,що за адресою: АДРЕСА_5 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку:
Ретрансляційні антени оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC - 27168, CID - 8512, 18911, 18912, 18913, 912, 24705, 26685, 14705, 31316, 31317.
Ретрансляційні антени оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC - 1812, CID - 22893, 921, 5921, 5922, 1932, 33832, 33835, 30847, 33838.
Ретрансляційні антени оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC - 10932, CID - 3242, 7273, 3241, 3243, 2532;
LAC - 13412, CID - 13242, 27272, 13241, 27271, 27273.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, збирання та вилучення доказів, встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність у доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 в яких міститься інформація, щодо вхідних та вихідних дзвінків, СМС - повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та IMEI телефонів, які працювали у період з 17:00 до 20:00 22.11.2016 у зоні покриття ретрансляційних антен, розташованих за адресою: АДРЕСА_5 , операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо стосується обставин, що підлягають доказуванню, а отримання відповідних відомостей у інший спосіб є неможливим.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132, 159, 160, 162 - 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,
Клопотання СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати представникам сторони обвинувачення - слідчому в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 та слідчим, які входять до слідчої групи - доступ до документів в електронному вигляді, які містять інформацію про нульові з'єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та IMEI телефонів, які працювали у період з 17:00 до 20:00 22.11.2016 у зоні покриття ретрансляційних антен, розташованих за адресою: АДРЕСА_5 , операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:
Ретрансляційні антени оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC - 27168, CID - 8512, 18911, 18912, 18913, 912, 24705, 26685, 14705, 31316, 31317.
Ретрансляційні антени оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC - 1812, CID - 22893, 921, 5921, 5922, 1932, 33832, 33835, 30847, 33838.
Ретрансляційні антени оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC - 10932, CID - 3242, 7273, 3241, 3243, 2532;
LAC - 13412, CID - 13242, 27272, 13241, 27271, 27273.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Ухвала виготовлена в двох примірниках:
примірник № 1 - справа № 757/59488/16-к;
примірник № 2 - слідчому в ОВС ОСОБА_4
копія - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
копія - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
копія - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий суддя