печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58285/16-к
24 листопада 2016 року
Печерського районного суду м. Києва
Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
24.11.2016 в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідуваньГенеральної прокуратури України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю.
У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 зазначив, що управлінням спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015000000000614 від 07.04.2015, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 146 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 127 КК України, а також за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 307 КК України.
У даному провадженні, розслідуються обставини нападів на учасників акцій протесту та окремих громадян, викрадення людини та катування, вчинених 21 січня 2014 року, близько 21 год. 30 хв. - 22 год. групою осіб в районі станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які було організовано керівником громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та однойменного бійцівського клубу ОСОБА_7 та інших злочинів.
За указаним фактом повідомлено про підозру ОСОБА_8 , справа за обвинуваченням якого розглядається у суді.
Слідством отримано дані про те, що гр. ОСОБА_8 , який на даний час утримується в ІНФОРМАЦІЯ_3 , протиправно користується мобільним телефоном, здійснюючи дзвінки з номеру НОМЕР_1 іншим учасникам кримінального провадження, з метою позапроцесуального впливу на них та погодження змісту показань.
Таким чином є достатні підстави вважати, що ОСОБА_8 , з використанням вказаного телефону може зв'язуватись з іншими співучасниками інкримінованих йому злочинів, у тому числі невстановленими слідством, які встановлюються у даному кримінальному провадженні, що зумовлює необхідність вивчення відомостей про контакти ОСОБА_8 , для з'ясування і перевірки обставин, що належать до предмету доказування.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №42015000000000614 від 07.04.2015старшого слідчого Генеральної прокуратури ОСОБА_4 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »та можливості вилучення їх копій, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання сторони кримінального провадження №42015000000000614 від 07.04.2015 старшого слідчого в ОВС Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження №42015000000000614 від 07.04.2015 старшому слідчому в особливо важливих справах Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України молодшому раднику юстиції ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення - інформацію про користувачів номеру мобільного зв'язку НОМЕР_1 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), зокрема, відомості про час початку надання послуг за ним, власника (ків) зазначеного номеру (наявні анкетні та контактні дані) в період з 1 серпня по 24 листопада 2016 року, а також про всі телефонні з'єднання з цього номеру за період з 01.08.2016 по 24.11.2016 із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з'єднання, дати, часу та тривалості з'єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), реєстрації базово-передаючих станцій під час з'єднань і їх адрес, а також imei терміналів, які власник даного номеру телефону при цьому використовував.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - справа № 757/58285/16-к
Примірник 2 - виданий старшому слідчому ОСОБА_4
Копія - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
Слідчий суддя