Ухвала від 09.11.2016 по справі 761/39093/16-ц

Справа № 761/39093/16-ц

Провадження № 2/761/8596/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», треті особи: Комунальне підприємство з утримання житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», Публічне акціонерне товариство «Айбокс Банк», про заміну управителя фонду фінансування будівництва, зобов'язання передати майнові права, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик», треті особи: КП з утримання житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», ПАТ «Айбокс Банк», про заміну управителя фонду фінансування будівництва, зобов'язання передати документацію та кошти.

Згідно із ст. 107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно ст. 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд замінити сторону у зобов'язанні та зобов'язати передати майнові права, які виникли на підставі Договору про участь у Фонді фінансування будівництва виду «А» № 230-229-4 за адресою: м. Київ, вул. Ділова, 9-А, що територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до п. 4) ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: справа не підсудна цьому суду.

Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви для подання до належного суду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 114, 115, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013р. «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», треті особи: Комунальне підприємство з утримання житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», Публічне акціонерне товариство «Айбокс Банк», про заміну управителя фонду фінансування будівництва, зобов'язання передати майнові права - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвалу суду в частині повернення позовної заяви може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
63729256
Наступний документ
63729258
Інформація про рішення:
№ рішення: 63729257
№ справи: 761/39093/16-ц
Дата рішення: 09.11.2016
Дата публікації: 30.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання