Справа № 761/17417/16-п
Провадження № 3/761/3654/2016
15 грудня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого фізичною-особою підприємцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кп АП України, -
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 05 квітня 2016 року о 10 год. 17 хв. по вул. Старовокзальна, 7-А, в м. Києві керуючи автомобілем НОМЕР_2, належний ОСОБА_2, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим водій ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, в якій зазначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Тобто водій ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, в якій зазначено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повітки.
Суддя оглянувши матеріали адміністративної справи № 3/761/3654/2016, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 923946, схему ДТП, вивчивши письмові пояснення справи, вважає що вина ОСОБА_1, в порушенні п. 10.1 Правил дорожнього руху України доведена.
Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення скоєно 05.04.2016 року, проте протокол серії АП1 № 923946 складено 05.05.2016 року.
На момент розгляду справи Шевченківським районним судом м. Києва минуло понад три місяці з дня складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, суд -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого фізичною-особою підприємцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кп АП України.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кп АП України - закрити.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: О.Ф. Малинников.