Ухвала від 27.12.2016 по справі 753/21541/16-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21541/16-ц

провадження № 4-с/753/413/16

УХВАЛА

про повернення скарги

"27" грудня 2016 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького РУЮ у м. Києві Малівської Н.І., -

ВСТАНОВИВ:

Скаржники звернулись до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького РУЮ у м. Києві Малівської Н.І.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29.11.2016 року згадану скаргу було залишено без руху з наданням строку скаржникам для виправлення недоліків, однак не більше п'яти днів з дня отримання скаржниками ухвали суду, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вказану скаргу було подано без додержання вимог ЦПК України, а саме:скаржникам необхідно було визначити суб'єктний склад та надати суду виправлену редакцію скарги на дії державного виконавця з копіями у відповідності до кількості учасників процесу, що відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України; скаржникам необхідно було викласти зміст заявлених вимог, врахувавши положення ч.1 ст. 385 ЦПК України, зокрема процесуальні строки звернення до суду зі скаргою; також в матеріалах скарги відсутні будь-які докази, що підтверджують кожну обставину скарги, та є обов'язковими для особи, яка пред'являє її, оскільки без зазначення доказів, що підтверджують вимоги, суд не може здійснити підготовку справи до розгляду та належним чином провести судове засідання.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення скаржники отримали 12.12.2016 року ухвалу суду від 29.11.2016 року.

В зв'язку з тим, що скаржниками не виконані вимоги ухвали суду про усунення недоліків скарги у встановлений судом термін, вона підлягає поверненню скаржникам відповідно до ст. 121 ЦПК України.

Водночас згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, вважаю, що відповідно до ч.2, ч.4 ст.121 ЦПК України, скаргу належить вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького РУЮ у м. Києві Малівської Н.І. - вважати не поданою та повернути..

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА

Попередній документ
63729133
Наступний документ
63729135
Інформація про рішення:
№ рішення: 63729134
№ справи: 753/21541/16-ц
Дата рішення: 27.12.2016
Дата публікації: 30.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: