Справа № 760/17605/16-ц
Провадження № 2/760/6193/16
23 грудня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Кушнір С.І.
при секретарі - Беро В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з несумісністю їх характерів та різних поглядів на сімейне життя. Спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини не підтримують.
Від шлюбу мають двох доньок ОСОБА_3, 2005 року народження, та ОСОБА_4, 2007 року народження.
В судовому засіданні позивачка вимоги викладені у позовній заяві підтримала у повному обсязі та просила задовольнити, наполягала на розірванні шлюбу, зазначила, що з 2014 року вони з чоловіком не ведуть спільне господарство, шлюбні стосунки не підтримують, почуття любові між сторонами втрачено. Примирення між сторонами неможливе.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовної заяви, зазначив, що вони з дружиною шлюбні стосунки не підтримують, через різні погляди на життя. Не заперечував щодо проживання доньок після розірвання шлюбу разом з матір'ю. Примирення між сторонами неможливе, будь-які спори стосовно майна або інших питань між ними відсутні.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що 12.08.2001 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в Сологубівській сільській раді Оратівського району Вінницької області про що зроблено відповідний актовий запис за № 3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1.
Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві 15.12.2005 р., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві 27.11.2007 р.
Сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть.
Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад між подружжям має не тимчасовий характер, подальше їх спільне проживання у шлюбі та його збереження стало дійсно неможливим, сімейні відносини зруйновані остаточно, оскільки взаємопорозуміння та почуття любові між сторонами втрачено.
Між сторонами майнового спору на даний час немає, діти залишаються проживати з матір'ю.
Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад в сім»ї має не тимчасовий характер, а подальше спільне проживання в шлюбі стало неможливим, оскільки взаєморозуміння між сторонами втрачено? збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 551,20 грн.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 3-4, 10-11, 57-61, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 серпня 2001 року Сологубівською сільською радою Оратівського району Вінницької області (актовий запис № 3) розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С.І. Кушнір