Справа № 759/18127/15-к
іменем України
"26" грудня 2016 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
Обвинувачених: ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15 ,
провівши в приміщенні суду судове засідання за обвинувальним актом зареєстрованим у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015100090000732 від 27.01.2015 року відносно ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 289 КК України, відносно ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.2 ст. 353, ч. 2 ст. 289, ч.3 ст. 289 КК України, відносно ОСОБА_13 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 289 КК України, відносно ОСОБА_14 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч.3 ст. 289 КК України та відносно ОСОБА_15 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 289 КК України, -
Під час судового засідання в даному кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_11 заявив клопотання про відвід прокуруру ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він не зацікавлений в об'єктивному розгляді даного провадження.
Заслухавши думку прокурору,обвинувачених та їх захисників, суд вирішив відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 , виходячи з слідуючого.
Обставини, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні, викладені в ст. 77 КПК України.
Доводи обвинуваченого ОСОБА_11 не грунтуються на вимогах зазаченої статті КПК України.
Приймаючи до уваги вищенаведенне, керуючись ст.77,81 КПК України,суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 про відвід прокурору ОСОБА_5 - залишити без задоволення .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: