Справа № 761/42178/16-к
Провадження № 1-кп/761/1446/2016
27 грудня 2016 року
Шевченківський районний суд м. Києва у складі :
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю :
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
провівши підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100100009477 від 30 липня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
29 листопада 2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Ухвалою від 30 листопада 2016 року вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання.
Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі норми КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.
Крім того прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою забезпечення його доставки до суду для розгляду даного кримінального провадження та з урахуванням ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_4 погодився з прокурором та не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та щодо обрання відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, не має.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, обвинувачений.
З метою забезпечення доставки обвинуваченого до суду для розгляду даного кримінального провадження, крім того, наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: обвинувачений, який раніше судимий, обвинувачується у вчиненні середньої тяжкості, може переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає необхідним обрати обвинуваченому ОСОБА_4 захід забезпечення кримінального провадження (запобіжний захід) у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд ,-
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100100009477 від 30 липня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, на 04 січня 2017 року, на 13 годин 30 хвилин.
Провести судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі терміном на 60 днів, тобто до 24 лютого 2017 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1