Справа № 761/44648/16-к
Провадження № 1-кс/761/27311/2016
22 грудня 2016 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю скаржника - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва
скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
14 грудня 2016 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, в якій просить зобов'язати уповноважену особу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладеного у його заяві про вчинення кримінального правопорушення від 05 грудня 2016 року, яка згідно даних УДППЗ «Укрпошта» була отримана уповноваженими особами Шевченківського управління Головного управління Національної поліції в м. Києві - 07 грудня 2016 року. Зазначена скарга отримана судом через поштове відправлення 19 грудня 2016 року.
Як на підставу звернення до суду зі скаргою адвокат ОСОБА_3 посилається на положення ст.303 КПК України та обґрунтовує її тим, що ним 05 грудня 2016 року до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, в інтересах ОСОБА_4 , поштовим відправленням була направлена заява про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.296, ст.382 КК України, яка була отримана уповноваженими особами Шевченківського управління Головного управління Національної поліції в м. Києві - 07 грудня 2016 року, про що свідчить копія вищевказаної заяви про вчинення кримінального правопорушення, та дані з офіційного сайту УДППЗ «Укрпошта», які додані до матеріалів скарги.
У вищевказаній заяві адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , просив уповноважену особу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальні правопорушення, викладені у його заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у ній.
Уповноважена особа Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з'явилася. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, 05 грудня 2016 року адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, поштовим відправленням була направлена заява про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.296, ст.382 КК України, яка була отримана уповноваженими особами Шевченківського управління Головного управління Національної поліції в м. Києві - 07 грудня 2016 року, про що свідчить копія вищевказаної заяви про вчинення кримінального правопорушення, та дані з офіційного сайту УДППЗ «Укрпошта», додані до матеріалів скарги .
Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що після направлення адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , заяви про вчинення кримінального правопорушення від 05 грудня 2016 року, яка була отримана уповноваженими особами Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві та 07 грудня 2016 року, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції України в м. Києві та про зобов'язання вчинити певні дії підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , від 05 грудня 2016 року, яка була отримана уповноваженими особами Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві - 07 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1