пр. № 2/759/3618/16
ун. № 759/7021/16-ц
08 грудня 2016 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Борденюка В.В.,
при секретарі - Трегубенку М.В.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ПН КМНО Коновал Зулейха Фаатієвна, про визнання договору дарування частково недійсним, зміну часток домоволодіння та визнання порядку користування земельної ділянки,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою про визнання договору дарування частково недійсним, зміну часток домоволодіння та визнання порядку користування земельної ділянки.
У судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про витребування копій документів, які мають істотне значення для вирішення справи.
Представник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідач ОСОБА_3 і представник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечували.
Для вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати від Київського державного нотаріального архіву і приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Коновал Зулейхи Фаатієвни необхідні для розгляду справи документи.
Згідно частини 2 статті 235 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні матеріали справи.
Відповідно до частини 5 статті 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. 10, 137, 208, 209, 210, ч.2 ст. 235 ЦПК України, суддя,
Зобов'язати завідуючого Київського державного нотаріального архіву (04108, місто Київ, проспект Повітрофлотський, 76-Г) надати належним чином завірену копію договору дарування від 25 листопада 1998 року, посвідченого державним нотаріусом Вісімнадцятої Київської державної нотаріальної контори Коновал Зулейхою Фаатієвною, а також додатків до нього, на підставі яких ОСОБА_8 подарував ОСОБА_9 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1.
Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновал Зулейху Фаатієвну (03179, АДРЕСА_2, другий поверх) надати належним чином завірену копію договору дарування від 23 червня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коновал Зулейхою Фаатієвною, а також додатків до нього, на підставі яких ОСОБА_9 подарувала ОСОБА_5 5/9 часток житлового будинку АДРЕСА_1.
Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновал Зулейху Фаатієвну (03179, АДРЕСА_2, другий поверх) надати належним чином завірену копію договору дарування від 12 серпня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коновал Зулейхою Фаатієвною, а також додатків до нього, на підставі яких ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_3 5/9 часток житлового будинку АДРЕСА_1.
Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Суддя: