Справа № 761/26199/16-п
Провадження № 3/761/5223/2016
01 грудня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної служби в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сумської обл., громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 130 КУпАП, -
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 11. 07. 2016 року о 17 год. 30 хв. на вул. Михайлівській, 13 в м. Києві керував автомобілем ,,Toyota Lexus RX 300,, державний номер НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння (звужені зіниці, почервоніння очей, поведінка, що не відповідає обстановці).
Водій ОСОБА_1 відмовився пройти у встановленому законом порядку медичний огляд для визначення стану наркотичного сп'яніння в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил Дорожнього руху України, в якому зазначено, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Тобто водій ОСОБА_1, вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, в якій зазначено, що керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до довідки складеної Інспектором відділу адміністративної практики УПП в місті Києві старшим лейтенантом поліції Т.Л. Смілянець зазначено, що відповідно до наявних інформаціно-облікових даних бази «НАІС», гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно за ст. 130 ч. 1 КУпАП не притягався до адміністративної відповідальності.
Правопорушник до суду не з'явився. Про день,час місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Будь-яких заяв з приводу участі у розгляді справи до суду не надав.
Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи 3/761/5223/2016, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 143936, письмовими поясненнями свідків, довідкою інспектора Т.Л. Смілянець, довідкою.
Відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення скоєно 11.07.2016 року, в цей же день складено протокол серії АП1 № 143936.
На момент розгляду справи Шевченківським районним судом м. Києва минуло понад три місяці з дня складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, суд -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сумської обл., громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП- закрити.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: О.Ф. Малинников.