Справа № 758/12098/16-ц
Категорія 47
27 грудня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Шаховніної М. О. ,
при секретарі - Якимович К. І.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,
У провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Від представника відповідача надійшло клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування інформації про обсяг та джерело доходів позивача та відповідача.
Заслухавши доводи представника відповідача, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З огляду на те, що при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання шляхом витребування від Державної Податкової Інспекції у Подільському районі м. Києва ГУ ДФС у місті Києві відомості про обсяг та джерело доходу за 2016 рік ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Державної Податкової Інспекції у Подільському районі м. Києва ГУ ДФС у місті Києві відомості про обсяг та джерело доходу за 2016 рік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. О. Шаховніна