Справа № 760/7587/16-а
2-а-699/16
19 травня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Солом'янського районного суду м. Києва від 18 травня 2016 року про звільнення від сплати судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту національної поліції України роти № 5 батальону № 1 Рибалкіна А.В. про визнання дії незаконними, протиправною та скасування постанови, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,
У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Інспектора Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту національної поліції України роти № 5 батальону № 1 Рибалкіна А.В. про визнання дії незаконними, протиправною та скасування постанови, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 18 травня 2016 року позивача звільнено від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У мотивувальній частині ухвали зазначено, що позивач надав докази свого скрутного майнового стану, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.
Разом з тим, у резолютивній частині ухвали було допущено описку та зазначено що в задоволенні заяви позивачу відмовлено.
Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, вбачається необхідність виправлення описки у зазначеній ухвалі.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
Виправити описку в ухвалі судді Солом'янського районного суду м. Києва від 18 травня 2016 року про звільнення від сплати судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту національної поліції України роти № 5 батальону № 1 Рибалкіна А.В. про визнання дії незаконними, протиправною та скасування постанови, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, а саме: замість «Відмовити в задоволенні заяви» зазначити «Задовольнити заяву».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: