пр. № 2-сз/759/172/16
ун. № 759/12023/16-ц
23 грудня 2016 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О.. розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору,
Заявниця -ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору розмірі 1378 грн., сплаченого за подання позову. В обгрунтування посилалася на те, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.10.2016р. позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди повернено їй для подання до належного суду. Однак питання щодо судового збору не вирішено.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (частина 2 статті 79 ЦПК України).
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд вважає, що заява подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не надано оригіналу квитанцію про сплату судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 82, 121, 209-210 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору залишити без руху до усунення недоліків.
Надати строк на усунення недоліків заяви терміном у п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: