печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7736/14-ц
19 грудня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Світ побуту» про поновлення строку для пред'явлення судового наказу до виконання по справі за заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення судового наказу до виконання по справі за заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
У зв'язку з невідповідністю заяви вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, ухвалою судді від 20.09.2016 року заявнику був наданий строк для усунення недоліків заяви - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали подати суду заяву, яка б за формою та змістом відповідала вимогам процесуального закону.
Зі зворотного поштового повідомлення убачається, що копія ухвали судді від 20.09.2016 року була отримана представником заявника 03.10.2016 року.
Тобто станом на 19.12.2016 року встановлений 5-денний термін для виконання вимог ухвали судді від 20.09.2016 року сплив.
За таких обставин, відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України позовна заява має бути визнана неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Світ побуту» про поновлення строку для пред'явлення судового наказу до виконання по справі за заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СУДДЯ: В.В. Підпалий