СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3481/16
ун. № 759/17029/16-к
27 грудня 2016 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , ознайомившись зі змістом скарги ОСОБА_2 на рішення прокурора про відмову у задоволенні клопотання,
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить винести рішення, яким постанову прокурора від 13.12.2016 року про відмову у задоволенні клопотання від 17.11.2016 року у кримінальному провадженні №42016101080000035 скасувати; зобов'язати прокурора у кримінальному провадженні №42016101080000035 уповноваженого для розгляду вказаного клопотання від 10.11.2016 року провести процесуальну слідчу дію - допитати в статусі свідка судово-медичного експерта ОСОБА_3 .
Скаргу обґрунтовує тим, що 10.11.2016 року ОСОБА_2 надіслав зі своєї електронної поштової скриньки до Київської місцевої прокуратури №8 клопотання до прокурора у кримінальному провадженні №42016101080000035 про особисте здійснення зазначеним прокурором процесуальної слідчої дії в рамках провадження №42016101080000035, а саме: допиту судово-медичного експерта ОСОБА_3 в статусі свідка у кримінальному провадженні №42016101080000035.
13.12.2016 року прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_4 за результатами цього клопотання виніс постанову про відмову у задоволенні зазначеного клопотання.
Скаржник вважає, що постанова винесена незаконно і тому звернувся для захисту своїх прав до суду.
За змістом Рішення Конституційного Суду України від 30.01.2003р. №3-рп/2003 скарги до суду на постанови, дії чи бездіяльність органу дізнання, слідчого та прокурора повинні розглядатися судом за чинним законодавством у порядку кримінального судочинства.
Вивчивши скаргу, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадженні провадження не вбачається.
Форма та зміст скарги, долучені до неї документи, дають підстави для її призначення до судового розгляду, з метою перевірки правильності застосування суб'єктом оскарження норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин.
При цьому, ч. 3 ст. 306 КПК України, передбачено, що розгляд скарги під час досудового розслідування здійснюється за обов'язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується, при цьому відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Керуючи ст.ст. 304, 306 КПК України,-
Відкрити провадження за скаргою скарги ознайомившись зі змістом скарги ОСОБА_2 на рішення прокурора про відмову у задоволенні клопотання.
Призначити скаргу для розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142 зал №6 на 20 січня 2017 року на 11 год. 30 хв. та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.
Копію ухвали надіслати: скаржнику, СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві, а також до Київської місцевої прокуратури №8.
Присутність у судовому засіданні особи, яка подала скаргу є обов'язковою.
Зобов'язати слідчого надати на огляд суду копію матеріалів провадження №42016101080000035 від 08.04.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1