печерський районний суд міста києва
Справа № 757/59331/16-к
23 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 28.06.2016 № 909,-
Заявник звернувся до слідчого судді із скаргою і просить зобов'язати Генеральну прокуратуру України внести відомості про злочин за заявою від 28.06.2016 № 909 до ЄРДР.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. скарга повертається, якщо: 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Звернувшись із скаргою від 29 листопада 2016 року заявник додав до скарги, окрім іншого, копію клопотання від 25.08.2016 вих. № 1386 про надання інформації ГПУ щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою від 28.06.2016 № 909. В скарзі заявник зазначає, що наразі жодної відповіді не надходило, однак зі скаргою на бездіяльність Генеральною прокуратури України звернувся лише 29.11.2016. При цьому заявник не ставить питання про поновлення пропущеного строку.
За таких обставин є всі підстави для повернення поданої скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 303-304, 309 КПК України, слідчий суддя -
скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 28.06.2016 № 909, повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти діб з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1