Постанова від 26.12.2016 по справі 758/15532/16-п

Справа № 758/15532/16-п

Категорія 255

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Бородій В. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського УП ГУНП України в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2016 року, о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, біля будинку, що за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадянки ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП - визнав повністю.

З врахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, а також з врахуванням того, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до відповідальності, тяжких наслідків не настало, достатніх підстав для адміністративного арешту нема, суд вважає, що він підлягає звільненню від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 173, 247, 294,307, 308 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В разі оскарження постанови, відповідно до ст. 291 КпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до ст. 301 КпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя В. М. Бородій

Попередній документ
63728308
Наступний документ
63728310
Інформація про рішення:
№ рішення: 63728309
№ справи: 758/15532/16-п
Дата рішення: 26.12.2016
Дата публікації: 30.12.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне хуліганство