печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45640/15-ц
10 червня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2016 позовну заяву повернуто позивачу для подачі до належного суду.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва 06.06.2016 скасовано ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2016 та передано на новий розгляд.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.
ОСОБА_1 того, до позовної заяви додається оригінал сплати судового збору.
Разом з цим, відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Для усунення недоліків, позивачу необхідно надати оригінал позовної заяви з додатками для приєднання до матеріалів справи, копію позовної заяви для відповідача, а також оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору.
При таких обставинах позовна заява не може бути прийнята до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, які направити до суду.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків до встановленого терміну, його заява вважатиметься неподаною та буде повернута разом з матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Р.В. Новак