Справа № 755/21359/15-ц
"26" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
Головуючої судді Арапіної Н.Є. ,
з секретарем Рудь Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки,
14 березня 2016 року заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено.
Позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 14 березня 2016 року.
Так, замість правильного написання в тексті рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 березня 2016 року реєстраційного номеру автомобілю НОМЕР_1» неправильно вказано «НОМЕР_2».
Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва суду від 14 березня 2016 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
У описовій, прохальній та резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва суду від 14 березня 2016 року правильно зазначити реєстраційний номер легкового автомобілю НОМЕР_1» замість неправильного «НОМЕР_2».
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Є.Арапіна