09.12.2016 Справа № 756/14344/16-п
справа №756/14344/16-п
провадження №3/756/6780/16
09 грудня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шумейко О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,
встановив:
До Оболонського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу серія АП2 № 035440 24 жовтня 2016 року о 17 год. 55 хв. в м. Києві, вул. Йорданська, 9, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом КІА, д.н.з. НОМЕР_1, при зміні руху не переконався, що це буде безпечно, перед поворотом праворуч не зайняв відповідне крайнє положення та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_4. Обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Суд вважає, що вказаний адміністративний матеріал необхідно повернути до УПП в м. Києві для доопрацювання виходячи з наступного.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він рухався по вул. Йорданській в м. Києві, збирався здійснити поворот праворуч до прибудинкової території. Крайня права смуга дороги була зайнята припаркованими автомобілями, тому ОСОБА_1 зайняв можливе крайнє праве положення для здійснення повороту праворуч. В той час припаркований автомобіль ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2, без увімкнення світлового покажчика повороту розпочав рух.
ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він припаркувався у крайній правій полосі на вул. Йорданська в м. Києві, після того як до його машини сів пасажир, він розпочав рух в крайній правій смузі руху, де рухався не менше 20 метрів, перед ним машин більше не було, він планував рухатися прямо без зміни напрямку руху. З другої смуги руху автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 почав повертати праворуч.
Як убачається з схеми місця ДТП, у автомобіля НОМЕР_1, пошкоджені праві передні та задні двері, у автомобіля марки ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_4, пошкоджена переднє ліве крило, передній лівий поворот. Місце розташування автомобіля марки ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_4, з урахуванням відстані до сталих орієнтирів свідчить про те, що водій ОСОБА_2 мав намір змінювати напрям руху, що узгоджується з поясненнями водія ОСОБА_1
Враховуючи наведене, адміністративний матеріал необхідно направити на доопрацювання, в ході якого з'ясувати чи наявні в діях водія ОСОБА_2 порушення Правил дорожнього руху, з метою подальшого всебічного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 256, 280, 283 КУпАП,
постановляю:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до УПП в м. Києві для доопрацювання.
Суддя О.І. Шумейко