Рішення від 05.08.2016 по справі 756/9969/16-ц

05.08.2016 Справа № 756/9969/16-ц

Справа № 756/9969/16-ц

Провадження № 2/756/4876/16

УХВАЛА

5 серпня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощука Віктора Юрійовича про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст. 119 та 120 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених ЦПК України, не вбачається.

Крім того, згідно п. 2 ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що з доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки ПАТ «Дельта Банк», вважаю за необхідне залучити останнього у якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 08 листопада 2016 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, м. Київ 04212 (кабінет №18).

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Направити копію ухвали, копію позовної заяви разом з доданими документами особам, які беруть участь у справі.

Сторонам подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Одночасно звернути увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 131 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Запропонувати відповідачам у справі подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії виключно з підстав відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Попередній документ
63727441
Наступний документ
63727443
Інформація про рішення:
№ рішення: 63727442
№ справи: 756/9969/16-ц
Дата рішення: 05.08.2016
Дата публікації: 30.12.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.04.2017)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 03.08.2016
Предмет позову: про визнання дій незаконними
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУК МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
ПН Ярощук Вікторія Юріївна
позивач:
Сулім Віталій Віталійович
третя особа:
ПАТ "Дельта Банк"