Ухвала від 05.12.2016 по справі 753/12685/16-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12685/16-ц

провадження № 2/753/6065/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого скдді Кириченко Н.О.

при секретарі Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи на вирішення якої просив поставити наступні питання :

1. Яка ринкова вартість КТЗ, марки "AUDI", державний номерний знак НОМЕР_1 на момент ДТП 23.04.2015 року?

2. Яка ринкова вартість деталей КТЗ, марки "AUDI", державний номерний знак НОМЕР_1 з урахуванням зносу на момент ДТП 23.04.2015 року?

3. Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику КТЗ марки "AUDI", державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 внаслідок ДТП на дату ДТП 23.04.2015 року?

4. Чи знаходяться у причинному зв"язку пошкодження, які отримані КТЗ марки "AUDI", державний номерний знак НОМЕР_1 під час його зіткнення з КТЗ марки "SEAT LEON", державний номерний знак НОМЕР_2?

5. Чи ремонтувався КТЗ (його деталі), КТЗ марки "AUDI", державний номерний знак НОМЕР_1 раніше? Коли? Які деталі замінено, відремонтовано? Яка якість виконаних робіт?

6. Яким є експлуатаційний знос КТЗ (його деталей) марки "AUDI", державний номерний знак НОМЕР_1?

Проведення експертизи просив доручити Київському науково дослідному інституту судових експертиз МЮ України.

Відповідач підтримав заявлене клопотання свого представника.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце розляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України, для з"ясування обставни , що мають значення для справи і потербують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку про те, що для з"ясування обставин справи потрібні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 144, 143, 149.202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Яка ринкова вартість КТЗ, марки "AUDI", державний номерний знак НОМЕР_1 на момент ДТП 23.04.2015 року?

2. Яка ринкова вартість деталей КТЗ, марки "AUDI", державний номерний знак НОМЕР_1 з урахуванням зносу на момент ДТП 23.04.2015 року?

3. Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику КТЗ марки "AUDI", державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 внаслідок ДТП на дату ДТП 23.04.2015 року?

4. Чи знаходяться у причинному зв"язку пошкодження, які отримані КТЗ марки "AUDI", державний номерний знак НОМЕР_1 під час його зіткнення з КТЗ марки "SEAT LEON", державний номерний знак НОМЕР_2?

5. Чи ремонтувався КТЗ (його деталі), КТЗ марки "AUDI", державний номерний знак НОМЕР_1 раніше? Коли? Які деталі замінено, відремонтовано? Яка якість виконаних робіт?

6. Яким є експлуатаційний знос КТЗ (його деталей) марки "AUDI", державний номерний знак НОМЕР_1?

Проведення експертизи доручити Київському науково дослідному інституту судових експертиз МЮ України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 75312685/16 провадження № 2/735/6065/16.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя:

Попередній документ
63727252
Наступний документ
63727254
Інформація про рішення:
№ рішення: 63727253
№ справи: 753/12685/16-ц
Дата рішення: 05.12.2016
Дата публікації: 30.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.03.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.03.2021
Предмет позову: про стягнення страхового відшкодування у порядку зворотної вимоги (регресу)
Розклад засідань:
18.02.2020 15:30 Дарницький районний суд міста Києва
01.04.2020 11:30 Дарницький районний суд міста Києва