ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21362/16-ц
провадження № 2/753/8619/16
"12" грудня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Набудович І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за сплатою аліментів та пені,
Позивач ОСОБА_2 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за сплатою аліментів та пені.
Вивчивши позовну заяву, вважаю, що остання підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду, виходячи із наступного.
Зважаючи на предмет даного спору, останній подається за правилами підсудності за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача відповідно до вимог частини 1 статті 109 ЦПК України.
За даними Адресного бюро відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1
Оскільки відповідач не зареєстрований у Дарницькому районі м. Києва, то дана справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва за правилами загальної підсудності.
Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.
Таким чином, зважаючи на те, що дана справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва ні за правилами загальної, ні за правилами альтернативної підсудності, позовна заява має бути повернута позивачу для подачі до належного суду.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за сплатою аліментів та пені повернути позивачу та роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя І.О. Набудович