ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23685/16-к
провадження № 1-кс/753/5071/16
"23" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українець, громадянин України, із середньою освітою, офіційно не одруженого, на утриманні осіб не має, працює не офіційно столярем, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , раніше судимого Дарницьким районним судом м. Києва до 3 років позбавлення волі за ч. 2 ст. 189, 73, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки, 06.07.2010 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 12014100020004862, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити останнє з зазначених в ньому підстав.
Підозрюваний не заперечував проти обрання даного запобіжного заходу.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Підозрюваний обґрунтовано підозрюється в інкримінованому кримінальному правопорушенні. Зважаючи на наявність у підозрюваного постійного місця проживання та реєстрації, ступень соціальних зв'язків, зокрема те що підозрюваний одружений, має на утримання малолітніх дітей, обставини вчиненого, слідчий суддя дійшов висновку про те що для виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків буде достатньо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме обмеження у вигляді заборони підозрюваному залишати місце проживання з 18 год. 00хв. до 07 год. 00 хв.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 181,193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 60 днів, який відраховувати з 23.12.2016 року.
Встановити обмеження у вигляді заборони підозрюваному залишати місце проживання з 18 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.
Покласти обов'язок на ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, або суду.
Копію ухвали направити до Київської місцевої прокуратури № 2 та Дарницького управління поліції м. Києва для контролю за поведінкою ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: