ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20708/16-ц
провадження № 2/753/8447/16
"18" листопада 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус КМНО Любенко Тетяна Миколаївна про визнання права власності,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності, однак позов поданий з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
-в позовній заяві відсутній виклад обставин щодо порушення прав позивача відповідачем, не зазначені докази, що підтверджують ці обставини;
- не зрозуміло яким чином рішення суду може вплинути на права та обов"язки третьої особи;
-зазначена ціна позову 233062грн., однак відсутнє обгрунтування такої ціни, а тому не можливо встановити чи вірно сплачено судовий збір.
Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги ухвали, визначені ст.ст.119-121 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вище викладені недоліки справу неможливо призначити до розгляду, а тому позов слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус КМНО Любенко Тетяна Миколаївна про визнання права власності- залишити без руху, надавши строк п"ять днів з дня отримання позивачем даної ухвали для усунення вказаних недоліків та роз"яснити позивачеві, що у випадку їх не виправлення у зазначений термін заява буде повернута та вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :