Ухвала від 26.12.2016 по справі 925/1587/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" грудня 2016 р. № 925/1587/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства «Ельбрус-69» до Комунального підприємства «Агентство розвитку Черкащини Черкаської обласної ради» в особі голови комісії з припинення про зобов'язання визнати кредиторські вимоги та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне підприємство «Ельбрус-69» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Комунального підприємства «Агентство розвитку Черкащини Черкаської обласної ради» в особі голови комісії з припинення (далі - відповідач) в якому просив суд зобов'язати Комунальне підприємство «Агентство розвитку Черкащини Черкаської обласної ради» в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) визнати кредиторські вимоги та включити до реєстру вимог кредиторів та до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги на суму 101232 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, господарський суд встановив, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (з врахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01.09.2015 року) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Судом встановлено, що позовна заява містить дві позовні вимоги. Позивач просив визнати останнього кредитором відповідача на загальну суму 101232 грн. та зобов'язати ліквідаційну комісію відповідача при затвердженні проміжного ліквідаційного балансу включити до нього відомості про майнові вимоги позивача.

З аналізу норм чинного в Україні законодавства та положень доктрини юридичної науки вбачається, що майновий позов (позовна заява майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну, а категорію майнових спорів складають, зокрема, спори, пов'язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання на договірній чи позадоговірній основі.

Натомість, під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці, наприклад це вимога про розірвання договору.

Таким чином, суд звертає увагу на те, що заявлена позивачем вимога про включення до проміжного ліквідаційного балансу Комунального підприємства «Агентство розвитку Черкащини Черкаської обласної ради» спрямована на захист майнового інтересу позивача, що полягає у відновленні порушеного майнового права, тобто вимога про визнання останнього кредитором відповідача на загальну суму 101232 грн. - є майновою.

Відповідно п. 2.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21 лютого 2013 року за № 7 у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

В позові заявлено одну вимогу майнового характеру (визнання кредиторських вимог на суму 101232 грн.) та одну вимогу немайнового характеру (зобов'язання при затвердженні проміжного ліквідаційного балансу включити до нього відомості про майнові вимоги позивача) у зв'язку з чим, при звернені до господарського суду необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1518 грн. 48 коп. за майнову вимогу та 1 378 грн. за немайнову вимогу.

Однак, позивачем до позовної заяви долучено, як доказ сплати судового збору, лише квитанцію № 0.0.673717057.1 від 20.12.2016 року на суму 1378 грн., тобто лише за немайнову вимогу.

Згідно із пунктом 4 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Зазначені обставини є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області.

Суддя Грачов В.М.

Попередній документ
63714995
Наступний документ
63714997
Інформація про рішення:
№ рішення: 63714996
№ справи: 925/1587/16
Дата рішення: 26.12.2016
Дата публікації: 30.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: