73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
"10" липня 2014 р. Справа № 923/941/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. розглянувши справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", м. Херсон
до приватного підприємства "СК ДНЕПР-СТРОЙ", м. Херсон,
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, м. Херсон
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, м. Херсон,
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, м. Херсон,
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Херсонська обласна служба Укрінвестекспертизи, м. Херсон
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, м. Херсон
про визнання недійсним договору про спільну діяльність
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" (позивач) звернулось з позовом до господарського суду Херсонської області, яким просить визнати недійсним договір про спільну діяльність від 28.04.2006р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" та приватним підприємством "СК ДНЕПР-СТРОЙ" (відповідач).
Ухвалою суду від 27.06.2014р. суддею Александровою Л.І. порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 10.07.2014р. о 14:00.
Крім того, вищезазначеною ухвалою від 27.06.2014р. залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Херсонську обласну службу Укрінвестекспертизи та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Херсонської області №174 від 09.07.2014р., у зв'язку з хворобою судді Александрової Л.І., призначено повторний автоматичний розподіл справи №923/941/14, за результатами якого справу передано на розгляд судді Нікітенко С.В.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Прийняти справу №923/941/14 до провадження судді Нікітенко С.В.
2. Призначити розгляд справи на "31" липня 2014 р. о 10:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 212.
3. Зобов'язати сторін в строк до 29.07.2014 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивача:
- власне письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та немає рішень цих органів з такого спору;
Відповідача:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу;
- копії реєстраційних документів.
Третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу;
- копію паспорта.
Третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу;
- копію паспорта.
Третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу;
- копію паспорта.
Третю особу-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу;
- копії реєстраційних документів.
Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу;
- копію паспорта.
4. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі до відома та виконання.
Суддя С.В. Нікітенко