Справа № 212/6513/16-а
2-а/212/205/16
про повернення матеріалів справи
27 грудня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Інспектора патрульної поліції 1 роти 4 батальйону - рядового поліції ОСОБА_4 про скасування постанови ,
В С Т А Н О В И В ;
Позивач ОСОБА_3 31.10.2016 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора патрульної поліції 1 роти 4 батальйону - рядового поліції ОСОБА_4 про скасування постанови.
Ухвалою суду від 03.11.2016 року позовна заява була залишена без руху та позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з моменту отримання копії Ухвали суду.
В матеріалах справи міститься поштове повідомлення , яке свідчить про те , що ОСОБА_3 отримав особисто копію Ухвали суду від 03.11.2016 року 16.11.2016 року , однак станом на 27.12.2016 року зазначені в Ухвалі суду недоліки ОСОБА_3 не усунені.
На підставі зазначеного адміністративний позов ОСОБА_3 до Інспектора патрульної поліції 1 роти 4 батальйону - рядового поліції ОСОБА_4 про скасування постанови підлягає поверненню .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_3 до Інспектора патрульної поліції 1 роти 4 батальйону - рядового поліції ОСОБА_4 про скасування постанови - визнати неподаним та повернути позивачу разом із доданими до нього матеріалами .
Роз'яснити позивачу , що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Р. В. Дехта