Справа № 211/1677/16-ц
Провадження № 2/211/1448/16
26 грудня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бардіна О.С.
при секретарі Мариненко Е.П.
у відсутність: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, відшкодування майнової та моральної шкоди,
позивач 18 квітня 2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача боргу за договором позики, вказавши, що 10 квітня 2011 року була оформлена боргова розписка у двох екземплярах і відповідно до якої він передав ОСОБА_3 суму у розмірі 20 000,00 доларів США під 5 відсотків на місяць та розписка від 01 квітня 2014 року, котра була оформлена у двох екземплярах і відповідно до якої він передав відповідачу грошову суму у розмірі 25 000,00 доларів США під 36 відсотків на місяць. Згідно розписки від 10 квітня 2011 року відповідач взяв на себе зобов'язання повернути позивачу суму позики в розмірі 20 000 дол. США в строк до 10 жовтня 2011 року та 25 000 доларів США у строк до 01 квітня 2015 року . Однак на результати їх переговорів відповідач ніяк не реагував та не повернув вказану грошову суму.
У квітні 2016 року на адресу відповідача, яка зазначена в розписці, ним було направлено лист-претензію за письмовою розпискою від 10 квітня 2011 року щодо повернення грошової суми у розмірі 20000,00 доларів США та по розписці від 01 квітня 2014 року на суму 25 000 дол. США, що підтверджується квитанцією поштового зв'язку від 04.04.2014 року.
В зв'язку з тим, що він як кредитор, має право вимагати всі нарахування визначених чинним законодавством, тому він звертається до суду з вимогами щодо повернення грошових коштів в розмірі 20000,00 доларів США, відповідно до ставки НБ України станом на 04 квітня 2016 року (26,11 гривень за 1 долар США складає 522 200,00 гривень та 2500 доларів США, що відповідно до ставки НБ України станом на 04 квітня 2016 року (26,11 гривень за 1 долар США) складає 652 750,00 гривні, загальна сума боргу розпискам складає 1 174 950 гривень, з нарахуванням на суму заборгованості встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми відповідно до наведеного розрахунку.
Крім того, бездіяльністю відповідача позивачу завдана моральна шкода, яка полягає в душевних стражданнях, які він зазнав у зв'язку з тим, що починаючи з 01 жовтня 2011 року по сьогоднішній день намагається повернути свої чесно зароблені кошти, які йому необхідні, внаслідок чого його психологічне становище та фізичний стан погіршилися, що призвело до виникнення різноманітних захворювань та порушення укладеного способу життя. Тому моральну шкоду він оцінює в 5000,00 грн.
Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_3 борг за договором позики у розмірі 45 000,00 доларів США, 3% річних у розмірі 116898,23 грн., індекс інфляції у розмірі 950 716,39 грн., моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 4 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 6890,00 грн. (а.с. 2-5).
Ухвалою суду від 03 листопада 2016 р. позовна заява залишена без руху, оскільки до позову не надано документу про сплату судового збору в сумі 6890,00 гривень за вимогу майнового характеру (а.с. 68). Позивачу надано строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали представником позивача надано дублікат квитанції № 0.0.602699713.1 від 18.08.2016 р. на суму 6890 грн. (а.с. 71).
В той же час в провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа № 211/2672/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу по розписці та відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Ухвалою суду від 11 серпня 2016 року вказаний позов залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору (а.с. 81), на виконання ухвали суду позивачем надано квитанцію № 0.0.602699713.1 від 18.08.2016 р. про сплату судового збору на суму 6890 грн. (а.с. 82). Ухвалою суду від 19 серпня 2016 року провадження по справі № 211/2672/16-ц відкрито (а.с. 83).
Дублікат квитанції по даній справі та оригінал квитанції по справі № 211/2672/16-ц ідентичні.
Відповідно до частин першої, другої статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене суд вважає, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 03.11.2016 р., ним не сплачено судовий збір в сумі 6890 грн., а надано дублікат квитанції з іншої справи, тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, відшкодування майнової та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бардін О. С.