Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 409/913/12
Провадження № 4-с/209/55/16
"27" грудня 2016 р. м. Кам?янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області -
Скаржник ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця.
Зазначена скарга була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: до скарги не додано її копія та копії всіх документів, що додаються до скарги відповідно до кількості учасників.
Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк протягом п'яти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення без руху. Скаржнику була направлена поштова повістка з повідомленням,яка повернулася до суду з відміткою від 11 грудня 2016 року. Скаржник в установлений строк зазначенні недоліки не усунула.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, щодо усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
Скаргу ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - вважати неподаною та повернути скаржнику.
Роз'яснити ОСОБА_1 що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая