Справа № 175/2979/16-ц
Провадження № 2-о/175/68/16
Ухвала
Іменем України
21 грудня 2016 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Шабанова А.М.,
за участю секретаря - Ратушної Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуном,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання своєї тітки ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуном, посилаючись на те, що остання страждає на психічне захворюванням. За характером захворювання тітка не може розуміти значення своїх дій і не може керувати ними, тому потребує опіки і постійного стороннього догляду.
Вважаю, що для правильного вирішення даної справи необхідно провести щодо ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 239 ЦПК України, суд,-
Призначити по справі ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуном судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровському міжобласному центру судово-психіатричних експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Бехтерява, 1) на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає в даний час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням або слабоумством?
2. Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом свого здоров'я віддавати звіт своїм діям і керувати ними і чи потребує вона опіки?
До одержання висновку експертизи провадження в справі зупинити.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника ОСОБА_1.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя А.М. Шабанов