ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 210/1457/16-ц
Провадження № 2/210/858/16
іменем України
"11" жовтня 2016 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне Акціонерне Товариство "Криворізький залізорудний комбінат" про визнання протиправною та скасування постанови, стягнення недоплаченої одноразової страхової допомоги у зв"язку з ушкодженням здоров"я -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд: визнати протиправною (незаконною) та скасувати Постанову "Про призначення потерпілому одноразової допомоги в разі стійкої втрати працездатності у разі настання права страхової виплати після 01 січня 2015 року" за №0407/22899/22899/.1/2 від 20 квітня 2015 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області; стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі в Дніпропетровській області 77 647,50 грн. недоплати одноразової допомоги.
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 вересня 2016 року провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне Акціонерне Товариство "Криворізький залізорудний комбінат" щодо визнання протиправною (незаконною) та скасування Постанови "Про призначення потерпілому одноразової допомоги в разі стійкої втрати працездатності у разі настання права страхової виплати після 01 січня 2015 року за №0407/22899/22899/1/2 від 20 квітня 2015 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області - закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України.
Рішенням Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 вересня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне Акціонерне Товариство "Криворізький залізорудний комбінат" про стягнення недоплаченої одноразової страхової допомоги у зв"язку з ушкодженням здоров"я відмовлено.
Ухвалою суду від 06 жовтня 2016 року виправлено описку в мотивувальній частині судового рішення.
На судове рішення подана апеляційна скарга.
Однак, при постановленні рішення судом не вирішено питання щодо стягнення судового збору відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 219, 220, 293 ч.1 п.10 ЦПК України суд, -
Призначити судове засідання на 04 листопада 2016 року на 12 год. 45 хв., для вирішення питання про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне Акціонерне Товариство "Криворізький залізорудний комбінат" про визнання протиправною та скасування постанови, стягнення недоплаченої одноразової страхової допомоги у зв"язку з ушкодженням здоров"я .
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Чайкіна