ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4646/16-п
Провадження № 3/210/985/16
19 грудня 2016 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Росії , громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою : м. Кривий Ріг, Довгинцівським р-н, вул. Батуринська , 44,
про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_3 18.09.2016 року о 14 годин 55 хвилин знаходячись у першому під'їзді будинку 35 по вул.. Віталія Матусевича в м. Кривому Розі, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, в наслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_3 в судовому засіданні присутнім не був, повідомлений про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Судом застосовувався привід правопорушника, який не виконано у зв'язку з відсутністю особи за місцем проживання.
Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 38 КУпАП , адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається із матеріалів справи, порушення було вчинено 18 вересня 2016 року, тобто останнім днем накладення адміністративного стягнення є 18 грудня 2016 року.
При цьому, згідно з положеннями ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Отже, на день розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 1 ст.38 КУпАП.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, тому суд вважає за необхідне провадження закрити.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 173 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: Р. Є. Скотар