Постанова від 23.12.2016 по справі 210/5755/16-п

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5755/16-п

Провадження № 3/210/1336/16

ПОСТАНОВА

іменем України

23 грудня 2016 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріали що надійшли з Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, пл. Домнобудівників, 10/2/331

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 22.12.2016 року за вх. № 19694, надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно якого 25.11.2016 року гр.-н. ОСОБА_3 близько 14 год. 00 хв. за адресою: пл.. Домнобудівників, 10/2/331 вчинив фізичне та психологічне насильство в сім'ї по відношенню до своєї матері ОСОБА_4Д, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім цього, 22.12.2016 року за вх. № 19795, надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно якого 20.12.2016 року гр.-н. ОСОБА_3 близько 17 год. 00 хв. знаходячись за адресою: пл. Домнобудівників, 10/2/331вчинив фізичне насильство у відношенні своєї матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_3, вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 в судовому засіданні був присутній. Вину визнав, просив суворо не карати.

Факт правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 480894 від 16.12.2016року та АА № 480890, показами правопорушника наданими в судовому засіданні та іншими матеріалами справи, які підтверджують факт вчинення насильства в сім'ї.

Суд вбачає у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру ( застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров'ю потерпілого, дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.

Обставини які пом'якшували відповідальність суд відносить - визнання вини.

Обтяжуючи обставин судом не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за № 210/5755/16-п провадження № 3/210/1336/16 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за № 210/57762/16-п провадження № 3/210/1345/16 ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти № 210/5755/16-п провадження № 3/210/1336/16.

Притягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст. 294 КУпАП України, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Чайкіна

Попередній документ
63704771
Наступний документ
63704773
Інформація про рішення:
№ рішення: 63704772
№ справи: 210/5755/16-п
Дата рішення: 23.12.2016
Дата публікації: 30.12.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування