ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3705/16-ц
Провадження № 2/210/1576/16
іменем України
"26" грудня 2016 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,
за участю секретаря судового засідання: Ширинової К.С.,
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ст.197 ЦПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, котра продовжує навчання, -
Позивач ОСОБА_3 звернулася 04 серпня 2016 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із вищезгаданим позовом, який обґрунтовує тим, що вона є рідною донькою відповідача ОСОБА_2 01 квітня 2012 року померла її мати, - ОСОБА_4.
Вказувала на те, що її батько, відповідач ОСОБА_2 рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 лютого 2013 року, позбавлений відносно неї батьківських прав.
Посилалася на ті обставини, що з 2015 року вона є студенткою Криворізького економічного інституту ДВНЗ «Київський національний економічний університет ім. В. Гетьмана», денної форми навчання, за кошти фізичних осіб. Проживає разом зі своєю бабусею, - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Не одружена і не працює, так як навчається, та потребує матеріальної підтримки.
Посилалася на ті обставини, що такої допомоги відповідач не надає, хоча і має таку можливість, оскільки перебуває у працездатному віці, фізично здоровий. Крім того, їй відомо, що відповідач працює, та отримує дохід, непрацездатних осіб на своєму утриманні не має, аліменти нікому не сплачує, однак має заборгованість по сплаті аліментів до досягнення нею повноліття.
На підставі викладеного позивач ОСОБА_3 просила задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі, та винести рішення, котрим стягнути з відповідача на її користь, аліменти на своє утримання на час навчання у вищому навчальному закладі, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму.
Позивач ОСОБА_3 до зали суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві, просила суд їх задовольнити.
Присутній у судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 надав пояснення по суті справи, визнав позовні вимоги у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.
Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі позивача ОСОБА_3, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.
Вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, оцінивши у сукупності всі докази, надані сторонами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню.
Так, з наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії І-КИ №468474, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дзержинської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, вбачається, що позивач ОСОБА_3 (а.с.4, 8) є рідною донькою відповідача ОСОБА_2 (а.с.8).
З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №443997, виданого Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, вбачається, що 01 квітня 2012 року, померла мати позивача ОСОБА_3, - ОСОБА_4 (а.с.7).
З наявної в матеріалах справи довідки №03/04-1646 від 30 листопада 2016 року, вбачається, що позивач ОСОБА_3 є студенткою 2-го курсу, денної форми навчання, факультету підприємництва та права, - Криворізького економічного інституту ДВНЗ «Київський національний економічний університет ім. В. Гетьмана», здійснює навчання за кошти фізичних осіб. Термін навчання, до 30 червня 2019 року (а.с.23).
З наявної в матеріалах справи копії рішення Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради №99 від 20 березня 2013 року, вбачається, що позивач ОСОБА_3 є особою, позбавленою батьківського піклування (а.с.6).
Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина, дочку в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.
Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 25 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що відповідач є працездатною особою, має можливість надавати матеріальну допомогу, непрацездатних осіб на своєму утриманні не має, аліменти нікому не сплачує, визнав позовні вимоги у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.
Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.199, 200 СК України, ст.ст.15, 60, 88, 209, 213-215, 294, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, котра продовжує навчання, - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№16, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.о.к.п.п.3599907663, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, кв.№17, на час її навчання у вищому навчальному закладі, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку та доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 04 серпня 2016 року і до закінчення останньою навчання у вищому навчальному закладі, а саме до 30 червня 2019 року.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№16, в дохід держави судовий збір у сумі 551,20 гривня.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н. Ю. Вікторович