ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 210/1898/16-ц
Провадження № 2/210/951/16
іменем України
"10" листопада 2016 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Чайкіної О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Куксенко О.В. .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини
Позивач ОСОБА_2 22 березня 2016 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.
До початку розгляду справи по суті відповідачем ОСОБА_3 подано зустрічний позов до первісного позивача ОСОБА_2 третя особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Металургійної (Дзержинської) районної у місті ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, мотивований тим, що дані позови виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову повністю виключає задоволення первісного позову.
До початку судового засіданні, 28 жовтня 2016 року до суду від первісного позивача ОСОБА_2 надійшла заява згідно ст. 207 Цивільно-процесуального кодексу України про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони не були присутні в судовому засіданні. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з відсутністю сторін у судовому засіданні, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду, так як відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України,
Первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини- залишити без розгляду.
В данному провадженні продовжити розгляд зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 третя особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Металургійної (Дзержинської) районної у місті ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя: О. В. Чайкіна