Ухвала від 16.12.2016 по справі 172/1334/15-к

Справа № 172/1334/15-к

Провадження № 1-в/172/66/16

УХВАЛА

16.12.2016 року року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в сел. Васильківка, без фіксації судового засідання технічними засобами, подання начальника Васильківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ у Дніпропетровській област про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, для відбування покарання у вигляді позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2016 року до суду надійшло подання щодо ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

На виклики суду ОСОБА_4 11.10.2016 року, 14.11.2016 та 16.12.2016 року не з"явився, про причини неявки не повідомив.

Представник КВІ ОСОБА_5 суду пояснив, що ОСОБА_4 безмотивно не з"являється на виклики.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши клопотання та надані письмові докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Прокурор заявив клопотання про винесення ухвали суду про привід в судове засідання ОСОБА_4 .

Суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, оскільки розглянути справу у відсутність засудженого ОСОБА_4 неможливо.

Відповідно до положень ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

В ст.143КПК України ззаначено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідному органу внутішніх справ.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.140,143,539КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання 10 січня 2017 року на 09.00годину.

Постанову для виконання направити начальнику Васильківського ВПС ВПГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
63704655
Наступний документ
63704657
Інформація про рішення:
№ рішення: 63704656
№ справи: 172/1334/15-к
Дата рішення: 16.12.2016
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах