Справа №200/22059/16-а
Провадження №2а/200/948/16
27 грудня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м.Дніпропетровську ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови, закриття провадження, -
До суду надійшла позовна заява, підписана ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м.Дніпропетровську ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови, закриття провадження.
Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Адміністративний позов, відповідно до ст. 105 КАС України, може містити вимоги про:
1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;
2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;
3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;
4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;
5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;
6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;
7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.
Позивачем допущено виправлення та закреслення в позові, зокрема, в частині зазначенні ПІБ та адреси позивача, що є недопустимим та підлягає виправленню.
Окрім цього, позивачем до змісту позовних вимог включено клопотання про виклик свідків та забезпечення позову, забезпечення доказів які мають бути викладені окремо, з належним обґрунтуванням.
Таким чином, позовна заява має бути залишена без руху для подання уточнень у кількості сторін по справі, де позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог та реквізити позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України,-
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м.Дніпропетровську ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови, закриття провадження - залишити без руху.
Запропонувати позивачу у строк до 20 січня 2017 року представити суду уточнену позовну заяву у кількості сторін по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В. Шевцова