У Х В А Л А Справа № 200/15857/16-к
Іменем України Провадження № 1-кс/200/8678/16
15 вересня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна громадянина ОСОБА_4 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 12016040000000715 від 09.09.16 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
13 вересні 2015 р. слідчий за погодженим зі прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до автомобіля «Mersedes-Benz Sprinter 511 СDІ" р. н. НОМЕР_1 , який був учасником ДТП з метою його вилучення для додаткового огляду за участю експерта.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання. Вважають виконати всі слідчі дії протягом одного місяця.
У судовому засіданні власник майна ОСОБА_4 не заперечував проти вилучення автомобіля до 15.10.16 р.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, власника майна та його представника, з урахуванням встановлених обставин, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню, т. я. необхідно провести огляд автомобіля за участю спеціаліста та для цього потрібен строк у межах одного місяця.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -
клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або іншому слідчому групи слідчих по кримінальному провадженню № 12016040000000715 від 09.09.16 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України тимчасовий доступ до автомобіля «Mersedes-Benz Sprinter 511 СDІ" р. н. НОМЕР_1 з метою його вилучення для додаткового огляду із спеціалістом на час до 15 жовтня 2016 р. включно, після чого зобовязати слідчого повернути вказаний автомобіль його власнику ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1