Ухвала від 22.12.2016 по справі 925/1432/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" грудня 2016 р. Справа № 925/1432/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представники позивача, відповідача не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом Управління поліції охорони в м. Києві

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1 097 грн. 56 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 1 097 грн. 56 коп., зокрема 1 049 грн. 04 коп. основного боргу за надані послуги з охорони відповідно до договору на централізовану охорону майна на об'єкті з реагуванням наряду поліції охорони № 219/29/15/ОБ/ОС-2016 від 01 вересня 2016 року за вересень - жовтень 2016 року та 48 грн. 52 коп. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Сторони не направили своїх представників у судове засідання. Відповідач не подала витребувані судом документи, не повідомила суду причини її нез'явлення.

22.12.2016 до суду електронною поштою від представника позивача ОСОБА_2 надійшли пояснення по суті позовних вимог, в яких представник також пояснила, що 12.12.2016 звернувся до УДКСУ в м. Черкасах Черкаської області з проханням надати довідку про зарахування до Державного бюджету судового збору, однак відповідь на адресу позивача не надійшла, тому вказана в ухвалі довідка буде негайно надіслана на адресу суду після її отримання від ГУДКСУ.

Також представник позивача надіслала заяву від 21.12.2016, в якій вказала, що станом на 21.12.2016 позивач підтверджує наявність боргу та просить стягнути з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 1049,04 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн., всього 2427,04 грн.

Суд звертає увагу позивача, що вказана вище заява складена не у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, оскільки із заяви незрозуміло, які дії позивач вчиняє щодо вимоги про стягнення пені в сумі 48 грн. 52 коп., яка заявлена у позовній заяві: зменшує розмір позовних вимог на цю суму чи відмовляється від її стягнення. У разі відмови від стягнення пені необхідно чітко про це вказати та подати клопотання про припинення провадження у справі в частині вимоги про стягнення пені відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Таку заяву слід надіслати до Господарського суду Черкаської області завчасно поштовою кореспонденцією, оскільки кореспонденція, що надіслана до господарського суду електронною поштою, повинна бути підписана електронним цифровим підписом, а в разі її непідписання вона може вважатися неналежно оформленою.

Суд приходить до висновку, що за викладених обставин розгляд справи необхідно відкласти, зобов'язати сторони подати документи у справу.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти і призначити на 12 год. 00 хв. 12 січня 2017 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань 315.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

позивача: довідку Головного Управління Державної казначейської служби у м. Черкасах Черкаської області про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України; належно оформлену заяву щодо вимоги про стягнення пені;

відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, у разі наявності заперечень проти позову чи сплати коштів подати суду належні докази на підтвердження таких заперечень та/чи сплати позивачу коштів.

Суддя А.Д. Пащенко

Попередній документ
63659487
Наступний документ
63659489
Інформація про рішення:
№ рішення: 63659488
№ справи: 925/1432/16
Дата рішення: 22.12.2016
Дата публікації: 28.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг